Lemat Goursata

Z testwiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Szablon:Inne znaczenia Szablon:Spis treści Lemat Goursatatwierdzenie teorii grup charakteryzujące podgrupy iloczynu prostego dwóch grup.

Pierwszy raz pojawiło się ono w pracy Édouarda Goursata pt. Sur les substitutions orthogonales et les divisions régulières de l’espace („O podstawieniach ortogonalnych i podziałach regularnych przestrzeni”) z 1889 roku[1]. W osobnej sekcji pokazane zostanie, w jaki sposób można udowodnić za jego pomocą lemat Zassenhausa.

Wprowadzenie

W teorii grup dostępne są trzy standardowe sposoby konstruowania nowych grup z istniejących:

Dla każdej z tych konstrukcji można zapytać: jak wyglądają podgrupy uzyskanej grupy? W dwóch pierwszych przypadkach odpowiedź jest prosta: podgrupa L w H jest po prostu podgrupą L w G zawartą w H (podgrupą podgrupy jest podgrupą), a z wniosku z twierdzenia o odpowiedniości wynika, że podgrupy G/H mają postać J/H, gdzie J jest podgrupą w G, dla której HJG (co więcej, J/HG/H wtedy i tylko wtedy, gdy JG). Odpowiedź na trzecie pytanie jest nieco bardziej złożona i jest treścią niniejszego artykułu: mając dane grupy G1 oraz G2 znaleźć wszystkie podgrupy (normalne) w G1×G2.

Iloczyn prosty G1×G2 danych grup G1 i G2 to grupa, której nośnikiem są pary uporządkowane {(g1,g2):giGi} z mnożeniem określonym po współrzędnych: (g1,g2)(h1,h2)=(g1h1,g2h2); elementem neutralnym jest (e1,e2), a element odwrotny to (g1,g2)1=(g11,g21). Jeśli Hi jest podgrupą w Gi, to H1×H2 jest podgrupą w G1×G2[uwaga 1] nazywaną dalej podiloczynem; więcej H1×H2 jest normalna w G1×G2 wtedy i tylko wtedy, gdy każda HiGi[uwaga 2].

Jako wprowadzenie przedstawione zostanie rozwiązanie następującego problemu:

które pary grup G1 i G2 mają tę właściwość, że każda podgrupa (normalna) w G1×G2 jest podiloczynem w G1×G2?

Odpowiedź daje następujące

Stwierdzenie
Niech G1 oraz G2 będą nietrywialnymi grupami. Każda podgrupa w G1×G2 jest jej podiloczynem wtedy i tylko wtedy, gdy giGi mają skończone, względnie pierwsze rzędy[uwaga 3].

wykorzystujące poniższy

Lemat
Niech G1 oraz G2 będą nietrywialnymi grupami. Wówczas G1×G2 jest cykliczna wtedy i tylko wtedy, gdy G1 i G2 są skończonymi grupami cyklicznymi o względnie pierwszych rzędach[uwaga 4].

Twierdzenie

Niech G1,G2 będą grupami.

  1. Niech H będzie podgrupą w G1×G2. Niech H11={aG1:(a,e2)H}, H21={bG2:(e1,b)H} oraz H12={aG1:(a,b)H dla pewnego bG2}, H22={bG2:(a,b)H dla pewnego aG1}.
    Wówczas Hi1Hi2 są podgrupami w Gi, dla których Hi1Hi2, a odwzorowanie φH:H12/H11H22/H21 dane wzorem φH(aH11)=bH21, gdzie (a,b)H, jest izomorfizmem.
    Co więcej: jeśli HG1×G2, to Hi1,Hi2Gi oraz Hi2/Hi1Z(Gi/Hi1), centrum Gi/Hi1.
  2. Niech Hi1Hi2 będą podgrupami w Gi i niech φ:H12/H11H22/H21 będzie izomorfizmem.
    Wówczas H={(a,b)H12×H22:φ(aH11)=bH21} jest podgrupą G1×G2.
    Zakładając ponadto Hi1,Hi2G oraz Hi2/Hi1Z(Gi/Hi1) otrzymuje się HG1×G2.
  3. Konstrukcje podane w 1. i 2. są wzajemnie odwrotne.

Wnioski

W literaturze[2] spotyka się również następujące sformułowanie lematu Goursata:

Niech H będzie podgrupą w G1×G2 z kanonicznymi rzutami πi:HGi o jądrach Ni, dzięki którym można utożsamić Ni z podgrupą normalną w Gi. Wówczas obraz H w G1/N1×G2/N2 jest wykresem izomorfizmu G1/N1G2/N2.

Lemat Zassenhausa

Szablon:Zobacz też

Diagram Hassego do lematu Zassenhausa (niestandardowo większe podgrupy znajdują się na dole diagramu, a mniejsze – na górze) obrazujący dodatkowo alternatywne określenie „motyli”.

Niech G będzie grupą, a BA oraz DC będą jej podgrupami. Wówczas B(AD)B(AC), D(BC)D(AC), a grupy ilorazowe B(AC)/B(AD) oraz D(AC)/D(BC) są izomorficzne.

Dowód

Zbiór H={(bc,dc)G×G:bB,dD,cAC} jest podgrupą w G×G[uwaga 5]. Zgodnie z notacją z lematu Goursata jest H12=B(AC) oraz H22=D(AC) (co pokazuje, że są one grupami w G), ponadto H11={ac:aB,cAD}=B(AD) i podobnie H21=D(BC). Zatem skoro Hi1Hi2, to B(AD) jest podgrupą normalną w B(AC), D(BC) jest podgrupą normalną w D(AC) i stąd H12/H11 oraz H22/H21 są izomorficzne, co kończy dowód.

Uwagi

Szablon:Uwagi

Przypisy

Szablon:Przypisy

Szablon:Teoria grup


Błąd rozszerzenia cite: Istnieje znacznik <ref> dla grupy o nazwie „uwaga”, ale nie odnaleziono odpowiedniego znacznika <references group="uwaga"/>