Zbiór analityczny

Z testwiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Zbiory analityczne – podzbiory przestrzeni polskiej, które są ciągłymi obrazami zbiorów borelowskich. Dopełnienia zbiorów analitycznych to zbiory koanalityczne.

Zbiory analityczne były wprowadzone w 1917 przez rosyjskiego matematyka Michaiła Suslina[1].

Zbiory analityczne w przestrzeniach polskich

Niech 𝒩 oznacza przestrzeń Baire’a (jest to przestrzeń homeomorficzna z przestrzenią liczb niewymiernych). Dla przestrzeni polskiej X definiujemy klasy Σ11(X) i Π11(X) następująco:

  • Σ11(X) jest rodziną tych wszystkich podzbiorów A przestrzeni X, że dla pewnego zbioru borelowskiego BX×𝒩 mamy A={xX:(r𝒩)((x,r)B)},
  • Π11(X) jest rodziną tych podzbiorów A przestrzeni X, że XAΣ11(X).

Jeśli wiadomo w jakiej przestrzeni polskiej pracujemy (albo jeśli nie jest to istotne), to piszemy Σ11,Π11 (zamiast Σ11(X),Π11(X)).

Zbiory należące do klasy Σ11(X) nazywane są analitycznymi podzbiorami przestrzeni X, a zbiory z klasy Π11(X) są nazywane koanalitycznymi podzbiorami przestrzeni X. Głównie w starszych podręcznikach topologii i teorii mnogości rodzinę zbiorów analitycznych oznacza się przez A, a klasę zbiorów koanalitycznych oznacza się przez CA.

Przykłady

  • Każdy borelowski podzbiór przestrzeni polskiej jest analityczny i koanalityczny.
  • Dla ciągux2 niech Rx={(n,m)×:x(2n(2m+1))=1}. Tak więc, dla każdego x2, zbiór Rx jest relacją dwuargumentową na zbiorze liczb naturalnych . Rozważmy zbiór
𝐖𝐎={x2:Rx jest dobrym porządkiem na }.
Wówczas 𝐖𝐎 jest zbiorem koanalitycznym który nie jest borelowski. (A więc jego dopełnienie 2𝐖𝐎 jest przykładem zbioru analitycznego który nie jest borelowski).

Własności

  • Jeśli Y jest przestrzenią polską, f:XY jest funkcją ciągłą oraz AΣ11(X), to f(A)Σ11(Y). W szczególności, każdy ciągły obraz zbioru borelowskiego jest analityczny.
  • Przeliczalne sumy i przekroje zbiorów analitycznych (koanalitycznych, odpowiednio) są analityczne (koanalityczne, odpowiednio).
  • Nieskończony zbiór analityczny jest albo przeliczalny albo mocy continuum, nawet bez założenia hipotezy continuum. Co więcej, każdy nieprzeliczalny zbiór analityczny zawiera zbiór doskonały.
  • Przy założeniu aksjomatu konstruowalności, istnieje nieprzeliczalny koanalityczny podzbiór prostej który nie zawiera żadnego podzbioru doskonałego.
  • Jeśli A,Brozłącznymi podzbiorami analitycznymi przestrzeni polskiej X, to można znaleźć taki zbiór borelowski CX, że AC oraz CB=. W szczególności, jedynymi zbiorami które są jednocześnie analityczne i koanalityczne są zbiory borelowskie.
  • Wszystkie zbiory z Σ11Π11 mają własność Baire’a.
  • Wszystkie zbiory z Σ11()Π11() są mierzalne w sensie miary Lebesgue’a.
  • Jeśli istnieje liczba mierzalna, to wszystkie gry nieskończone na zbiory z Σ11(𝒩) są zdeterminowane[2].
  • Przypuśćmy, że X,Y są przestrzeniami polskimi i AX×Y jest zbiorem koanalitycznym. Wówczas można znaleźć zbiór koanalityczny BA który jest wykresem funkcji o dziedzinie {xX:(yY)((x,y)A)}.
Powyższe twierdzenie przy założeniu że A jest zbiorem borelowskim było udowodnione przez polskiego matematyka Wacława Sierpińskiego[3], a w sformułowaniu przedstawionym powyżej udowodnił je Motokiti Kondo[4].

Zobacz też

Przypisy

Szablon:Przypisy

  1. Souslin, M.: Sur une définition des ensembles mesurables B sans nombres transfinis, „Comptes Rendus Acad. Sci. Paris”, 164 (1917), s. 88–91.
  2. Martin, Donald A.: Measurable cardinals and analytic games. „Fundamenta Mathematicae” 66 (1969/1970), s. 287–291.
  3. Sierpinski, Wacław: Sur l’uniformisation des ensembles mesurables (B). „Fundamenta Math.” 16 (1930), s. 136–139.
  4. Kondô, Motokiti: Sur l’uniformisation des complémentaires analytiques et les ensembles projectifs de la seconde classe. „Japan. J. Math.” 15 (1938), s. 197–230.