Testwiki:Poczekalnia/artykuły/2011-02-24:Analiza kwantowa

Analiza kwantowa

Szablon:LnDNU

Pojęcie istnieje ale w takiej formie nie ma racji bytu. Konradek zabawił się w autotranslatora niestety obecnie google lepiej potrafi tłumaczyć. Tłumaczący nie ma pojęcia o czym pisze (analiza infinityzemalna zamiast rachunek różniczkowy, ekwiwalent? (ekwiwalent za paliwo można dostać)). Nie jestem w stanie tego poprawić, bo nie znam się na tej dziedzinie (Uwaga: "ta dziedzina" to rachunek różnicowy, a nie metody matematyczne mechaniki kwantowej, jak myślą tu niektórzy). Lepiej żeby czegoś nie było niż było bardzo źle i bez możliwości poprawy. no chyba że ktoś chętny? Loxley (dyskusja) 05:40, 24 lut 2011 (CET)

pozwoliłem sobie poprawić nieco tłumaczenie… z pozdrowieniami, konrad ^mów! 02:15, 25 lut 2011 (CET)

• Metody matematyczne fizyki kwantowej na pewno są trudne do zrozumienia dla większości czytelników Wikipedii, ale to nie powód, by usuwać encyklopedyczne hasło. BTW poprawiłem nieco. Wiklol (dyskusja) 19:03, 27 lut 2011 (CET)
  • Myślę, że jednak rozumiem, tylko, że nie widzę celowości w tolerowaniu miernoty na wiki. Np. "Wyrażenie $[n{]}_q{x}^{n-1}$ jest odpowiada więc w $q$-rachunku zwykłej regule potęgi dla dodatnich wykładników całkowitych. W ten sposób funkcja $x^n$ w $q$-rachunku może być dalej uważana za dobrą , lecz nie w $h$-rachunku – jej odpowiednikiem w $h$-rachunku jest silnia dolna, $(x{)}_n:=x(x-1)\dots (x-n+1).$" to czystej wody bełkot (o gramatyce nie wspominając). Loxley (dyskusja) 22:18, 27 lut 2011 (CET)
    • Faktycznie, masz rację. Przeczytałem część artykułu... a tam dalej niezły pasztet. Niestety podobnych artykułów jest sporo. Łatwiej skasować niż poprawić, jednak liczyłem na to, że ktoś się weźmie za poprawę. Ale przy takich błędach nie mam nic przeciwko usunięciu. Wiklol (dyskusja) 23:38, 27 lut 2011 (CET)

Usunięto. Mam tylko nadzieje, ze sie nie mylicie ;) Masur juhu? 08:18, 5 mar 2011 (CET)