Samowyładowanie w superkondensatorach

Z testwiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Zjawisko samowyładowania w superkondensatorach[1][2] – termodynamicznie uprzywilejowane zjawisko, za które odpowiada upływ ładunku elektrycznego z systemu magazynowania energii, jakim jest superkodensator, gdy system ten pozostawiony jest w warunkach obwodu otwartego.

Superkondensatory (SC) przechowują energię elektryczną w postaci ładunku elektrycznego wskutek oddziaływań elektrostatycznych między spolaryzowaną porowatą powierzchnią elektrody (najczęściej węglowej) a przeciwnie naładowanymi jonami (pochodzącymi z elektrolitu) na granicy faz elektroda-elektrolit, w podwójnej warstwie elektrycznej. Proces ten jednak nie jest spontaniczny ze względu dodatnią zmianę entalpię Gibbsa układu (gdy ΔG>0, oznacza to wymuszony proces/reakcję) i niską entropię S systemu do magazynowania energii, dlatego też układ, chcąc obniżyć swoją energię przeciwdziała tym zmianom i jest główną przyczyną obserwowaną wśród wszystkich SC.

Oprócz aspektów termodynamicznych, przyczyn zjawiska samowyładowania w superkondensatorze upatrywać należy również pewnym pasożytniczym procesom zachodzącym w układzie, np.[1][3][4]:

  1. Konsumpcja zgromadzonego ładunku poprzez reakcje indywiduów chemicznych zawartych w elektrolicie podczas „przeładowania” kondensatora.
  2. Reakcje elektrochemiczne na elektrodzie dodatniej lub ujemnej z rozpuszczonymi zanieczyszczeniami pochodzącymi z elektrolitu lub elektrody – konsumpcja ładunku na przeprowadzenie reakcji faradajowskich zanieczyszczeń.
  3. Reakcje uboczne grup funkcyjnych materiału węglowego z innymi składnikami elektrolitu.
  4. Upływ ładunku spowodowany spadkami omowymi tworzącymi się wskutek połączeń elektronicznych wewnątrz lub na zewnątrz urządzenia (np. pomiędzy elektrodami).
  5. W superkondensatorach typu EDLC (z ang. Electric Double Layer Capacitor – Kondensator Podwójnej Warstwy Elektrycznej) upływ spowodowany jest nierównomierną redystrybucją ładunku zgromadzonego podczas ładowania na elektrodach kondensatora.

Mechanizmy samowyładowania

Zjawisko samowyładowania można opisać matematycznie[2][5], uwzględniając wkłady pochodzące od (1) wycieku omowego, (2) pasożytniczych reakcji faradajowskich, czy (3) nierównomiernej redystrybucji ładunku.

Spadek omowy

Prąd upływu (iL) spowodowany tzw. wyciekiem omowym w superkondensatorze podwójnej warstwy elektrycznej o pojemności (C) i omowej rezystancji (R) jest wyrażony jako[2][6]:

iL=(VR)=(CdVdt)

zaś zmianę napięcia w czasie można wyrazić za pomocą następującego wyrażenia[2][6]:

V=V0e(tRC)

gdzie V0 to napięcie początkowe superkondensatora, C to pojemność, R to rezystancja upływu ładunku z systemu, a V to zmiana napięcia w czasie. Warto zauważyć, że samowyładowanie tego typu wykazuje charakter funkcji liniowej, gdy wyrażenie to przedstawi się jako logarytm naturalny z napięcia w funkcji czasu.

Kontrola aktywacyjna i dyfuzyjna

Pasożytnicze reakcje faradajowskie mogą być kontrolowane poprzez mechanizmy aktywacyjny lub dyfuzyjny. Reakcje kontrolowane mechanizmem aktywacyjnym są głównie związane z reakcjami zanieczyszczeń pochodzącymi z elektrody lub elektrolitu występującymi w stosunkowo wysokim stężeniu w układzie, ale także przeładowaniem superkondensatora, które może powodować reakcje redoks obecnych zanieczyszczeń. Zmiany napięcia kondensatora w funkcji czasu spowodowany reakcjami faradajowskimi kontrolowanymi mechanizmem aktywacyjnym można wyrazić w następujący sposób[2][6][7][8]:

V=V0(RgTαF)ln(αFi0RgTC)(RgTαF)ln(t+(CKi0))

gdzie Rg to stała gazowa, T to temperatura, α to współczynnik przeniesienia ładunku, F to stała Faraday'a, i0 to gęstość prądu wymiany, C to pojemność kondensatora, a K to stała całkowania.

W tym przypadku spadek napięcia opisany jest zależnością logarytmiczną, a wykres napięcia samowyładowania w funkcji logarytmu naturalnego z czasu powinien wykazywać liniowy spadek po początkowym plateau.

Reakcje kontrolowane dyfuzyjnie obejmują również reakcje faradajowskie zanieczyszczeń, ale w niskich stężeniach, zaś spadek napięcia jest wówczas wyrażony[7][8]:

V=V02C1zFAD(12)π(12)c0t(12)

gdzie z jest liczbą ładunkową jonów zanieczyszczeń, A jest polem powierzchni elektrody, D jest współczynnikiem dyfuzji, a c0 jest początkowym stężeniem zanieczyszczeń. Wykres napięcia samowyładowania w funkcji pierwiastka kwadratowego z czasu powinien zatem wykazywać liniowy spadek. Profil spadku napięcia spowodowany redystrybucją ładunku jest bardzo podobny do spadku napięcia spowodowanego kontrolowanymi przez aktywację reakcjami faradajowskimi.

Redystrybucja ładunku

Redystrybucja ładunku[9] jest przypisana do początkowego potencjału ładowania[2] superkondensatora i dlatego można ją odróżnić od mechanizmu faradajowskich reakcji pasożytniczych kontrolowanych aktywacyjnie, który nie jest zależny od początkowego potencjału ładowania, a jedynie od stężenia zanieczyszczeń. Strategią eliminacji lub ograniczenia efektu redystrybucji ładunku w elektrodowych materiałach węglowych[7][10] jest ładowanie superkondensatora niską prędkością polaryzacji (w technice galwanostatycznej niską gęstością prądu) lub podtrzymanie potencjału ładowania po osiągnięciu docelowego napięcia superkondensatora. Samowyładowanie spowodowane nierównomierną redystrybucją ładunku elektrycznego w porowatej elektrodzie węglowej i redystrybucją ładunku pochodzącego z jonów elektrolitu jest uważane za główną przyczynę spadku napięcia w superkondensatorzde. Podczas tego procesu część początkowej elektrostatycznej energii potencjalnej jest rozpraszana w postaci ciepła Joule'a[1][2][11]. W konsekwencji, spadek napięcia ma negatywny wpływ na wydajność superkondensatora w cyklu ładowania-rozładowania, niezależnie od jego zastosowania.

Przypisy

Szablon:Przypisy

  1. 1,0 1,1 1,2 Wu Y., Holze R., Electrochem. Energy Technol. 2021; 7:1–37, https://doi.org/10.1515/eetech-2020-0100
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 Szablon:Cytuj
  3. Beck F, Euler KJ. Elektrochemische Energiespeicher. Berlin: VDEVerlag GmbH, 1984.
  4. Conway BE. Electrochemical Supercapacitors: Scientific Fundamentals and Technological Applications. New York: Springer, 1999.
  5. Szablon:Cytuj
  6. 6,0 6,1 6,2 Szablon:Cytuj
  7. 7,0 7,1 7,2 Szablon:Cytuj
  8. 8,0 8,1 Szablon:Cytuj
  9. Szablon:Cytuj
  10. Szablon:Cytuj
  11. Szablon:Cytuj