Problem sekretarki

Z testwiki
Wersja z dnia 11:19, 1 paź 2023 autorstwa imported>Pan Bubr (jęz.)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Przy przedstawieniu problemu sekretarki często przytacza się fabularyzowaną opowieść o jego praktycznym zastosowaniu np. wyborze najlepszego kandydata na stanowisko - np. sekretarki.

Problem sekretarki[1] (znany także jako problem wyboru najlepszego obiektu lub problem łowcy posagu) – zagadnienie optymalnej selekcji najlepszej propozycji ze skończonego zbioru takich propozycji, prezentowanych sekwencyjnie w losowej kolejności. Przyjmuje się przy tym, że propozycje są istotnie różne. Zagadnienie sprowadza się do optymalnego zatrzymania pewnego ciągu losowego, czyli wyboru optymalnego momentu zatrzymania[2] dla tego ciągu.

Klasyczny przykład takiego problemu to zagadnienie obsady stanowiska sekretarki[1][3]. Na ogłoszenie o wolnym stanowisku sekretarki zgłosiło się N kandydatek. Z każdą z nich przeprowadza się wywiad oceniając jej przydatność i natychmiast po skończeniu wywiadu kandydatkę można bądź przyjąć (wówczas proces selekcji kończy się), bądź też odrzucić i przeprowadzić wywiad z następną. Nie wolno przy tym zmieniać decyzji w stosunku do odrzuconych kandydatek. Inny przykład, to wybór kandydatki na żonę z listy kandydatek przedstawianych w losowej kolejności. Celem jest maksymalizacja prawdopodobieństwa wyboru najlepszej kandydatki.

Przedstawiony problem ma bardzo proste rozwiązanie optymalne: istnieje liczba r, ze zbioru 1r<n, taka, że optymalnie jest analizować pierwszych r kandydatek i je odrzucać. Następnie, z pozostałych nr kandydatek, wybrać pierwszą, która jest lepsza od dotychczas przeglądanych. Metodami poszukiwania maksimum ciągu liczbowego można wyznaczyć optymalną wartość progu r. Optymalna wartość r przy n dążącym do nieskończoności jest równa 1/e. Inaczej mówiąc, można pokazać, że rn/e0,368n, gdzie e jest podstawą logarytmów naturalnych (liczbą Eulera). Przy takiej strategii prawdopodobieństwo wyboru najlepszej kandydatki, przy n dążącym do nieskończoności, dąży do 1/e (około 36,8%).

Przedstawiony problem ma wiele wariantów. Ważniejsze modyfikacje to:

  1. mamy prawo wybrać dwa obiekty,
  2. problem, gdy liczba możliwych obiektów, z których dokonujemy wyboru jest losowa,
  3. znacząca liczba kandydatek jest nierozróżnialna,
  4. można powracać do odrzuconych obiektów,
  5. celem jest wybór najlepszego lub drugiego w klasyfikacji.

Optymalne wyznaczanie progu r

Załóżmy, że najlepsza kandydatka jest na pozycji a. Jeśli a<r, to proponowana strategia jej nie wybierze i w takim przypadku nie dokonamy wyboru najlepszej kandydatki. Jeśli a>r, to przyjęty próg dzieli kandydatki na trzy grupy, [1,r], [r,a] oraz [a,n]. Jeśli nasza strategia ma przynieść sukces, to druga według naszego kryterium kandydatka w przedziale [1,a] powinna być przed progiem r, tj. w przedziale [1,r]. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia wynosi ra. Zatem całkowita szansa na sukces wynosi ra pod warunkiem, że a>r.

Przy dużych liczbach kandydatek n prawdopodobieństwo wyboru najlepszej jest bliskie całce po możliwych położeniach a

P(success)=1na=rnra1nrnrada=rnlog(rn).

Przyrównując pochodną po rn powyższego wyrażenia do zera, otrzymujemy, że wartość rn=1e maksymalizuje prawdopodobieństwo wyboru najlepszej kandydatki[3].

Przypisy

Szablon:Przypisy

Szablon:Kontrola autorytatywna