Testwiki:Poczekalnia/biografie/2011:08:03:Jan Kuroń

Jan Kuroń

Szablon:LnDNU

Znany z bycia synem i wnukiem, ale to nie czyni ency. Własne osiągnięcia (tv śniadaniowe) nie predystynują wg mnie do bycia ency. Le5zek (dyskusja) 18:25, 3 sie 2011 (CEST)

• Art mógłby przejść, tylko trzeba by nad nim troszkę popracować- powstawiać linki, skategoryzować itp. Hoodinski (dyskusja) 18:33, 3 sie 2011 (CEST)

Nie spełnia warunków ency, ten jego program powstał na początku 2010 roku ([1]), a więc dopiero ok. dwa lata w tv. Za krótko. Marcelus (dyskusja) 18:39, 3 sie 2011 (CEST)

Jasne a jak długo musi istnieć? 3 lata ? 2 i 2 miesiące ? Gdzie to jest zapisane, długośc programu nie jest chyba warunkiem encyklopedyczności więc to nie jest argument --Adamt rzeknij słowo 22:57, 3 sie 2011 (CEST)

Przepraszam, są jakieś chyba granice absurdu? Z biogramu wynika, że facet nawet nie ma samodzielnego programu, ale "w ramach pasma". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:04, 3 sie 2011 (CEST)

Tutaj? Wiem, że to propozycja, ale dość sensowna.Marcelus (dyskusja) 23:14, 3 sie 2011 (CEST)

Faktycznie bardzo stara propozycja która nie wyszła poza szkic. --Adamt rzeknij słowo 19:12, 4 sie 2011 (CEST)

• Mam pytanko czy umieścić ten biogram w kategorii Osobowości telewizyjne związane z TVP (cała plejada kucharzy się tam pojawia każdego ranka), Polscy kucharze (tu już to idzie w dziesiątki, a może nawet setki tysięcy), czy utworzyć kategorię Kuroniowie, bo oczywiście uważam, że wszyscy powinni mieć swoje biogramy w Wikipedii, co przełoży się na ${\mathrm{\forall }}_{x\in \mathrm{a}\mathrm{r}\mathrm{t}\mathrm{y}\mathrm{k}\mathrm{u}\mathrm{l}\mathrm{y}}{\mathrm{\exists }}_{y\in \mathrm{l}\mathrm{u}\mathrm{d}\mathrm{z}\mathrm{i}\mathrm{e}}y\mathrm{c}\mathrm{h}\mathrm{c}\mathrm{e}\mathrm{c}\mathrm{z}\mathrm{y}\mathrm{t}\mathrm{a}\acute{\mathrm{c}}x⟹\mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{k}\mathrm{c}\mathrm{e}\mathrm{s}\mathrm{W}\mathrm{i}\mathrm{k}\mathrm{i}\mathrm{p}\mathrm{e}\mathrm{d}\mathrm{i}\mathrm{i}$.

CND :) Quantité négligeable (dyskusja) 02:58, 4 sie 2011 (CEST)

Mówiąc poważnie i wprost to rzeczywiście ta notatka nie spełnia w obecnej chwili żadnych kryteriów stawianych hasłom dotyczącym postaci więc też bym to EKiem jak kolega poniżej. Quantité négligeable (dyskusja) 17:44, 4 sie 2011 (CEST)

• Wczoraj poważnie zastanawiałem się nad eknięciem tego "biogramu". Bezwzględnie do usunięcia, Bacus15 • dyskusja 14:14, 4 sie 2011 (CEST)

Usunięto. Forma i brak encyklopedyczności postaci Adamt rzeknij słowo 19:12, 4 sie 2011 (CEST)