Dynamika budowli

Z testwiki
Wersja z dnia 14:08, 24 mar 2019 autorstwa imported>NazwaNr1
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Dynamika budowli zajmuje się obliczaniem konstrukcji budowlanych poddanych obciążeniom zmiennym w czasie[1]. Obciążenia takie wywoływane są na przykład

  • pracą maszyn w halach fabrycznych,
  • ruchem drogowym na mostach i przejazdach,
  • rytmicznymi ruchami tancerzy w salach balowych,
  • odstrzałami eksploatacyjnymi w kopalniach,
  • ruchami podłoża gruntowego w czasie trzęsień ziemi,
  • uderzeniami fal tsunami.

Z punktu widzenia mechaniki, konstrukcje budowlane są układami o nieskończonej liczbie stopni swobody. Obliczanie takich modeli, zwłaszcza dla układów złożonych, prowadzi jednak do skomplikowanych układów równań różniczkowych cząstkowych. Z tego powodu, dla celów obliczeniowych stosuje się najczęściej prostsze modele o skończonej, ale czasem bardzo dużej, liczbie stopni swobody[2]. Badanie ruchu takich modeli sprowadza się do rozwiązywania równań różniczkowych zwyczajnych o postaci

Szablon:Wzór

gdzie dla przyjętego modelu o n stopniach swobody

M(n×n) – macierz bezwładności mas,
C(n×n) – macierz tłumienia,
K(n×n) – macierz sztywności,
Q(n×1) – wektor przemieszczeń (forma drgania),
P(n×1) – wektor sił zewnętrznych (wymuszających).

Elementy mij,cij,kij macierzy M,C,K są reakcjami i-tego więzu kinematycznego odpowiednio na jednostkowe przyspieszenie, prędkość i przemieszczenie j-tego więzu. Macierze M,K są symetryczne.

Obliczanie elementów macierzy M,C,K stanowi trudny problem, który dzisiaj najczęściej rozwiązuje się za pomocą metody elementów skończonych[3]. Jej podstawę stanowi teoria aproksymacji pozwalająca w sposób przybliżony opisać stan przemieszczenia układu za pomocą odpowiednich wielomianów. Są one budowane jako funkcje skończonej liczby przemieszczeń Qj(t),j=1,2,,n występujących w wyróżnionych punktach węzłowych konstrukcji. Jeżeli jest ona układem prętowym, to węzły są punktami połączeń poszczególnych prętów. W konstrukcjach płytowych, tarczowych i powłokowych o ciągłym rozkładzie masy, węzły są punktami fikcyjnymi, rozmieszczonymi w odpowiedni sposób na powierzchni środkowej.

Ważną charakterystyką dynamiczną układu drgającego o n stopniach swobody jest jego widmo częstości drgań własnych

Ω=(ω1,ω2,,ωn)ω1ω2  ωn.

Częstości te obliczane są na podstawie równania opisującego drgania swobodne (nietłumione) badanego układu

MQ¨(t)+KQ(t)=0.

Równanie to ma niezerowe rozwiązania

Qi(t)=Aisinωitdlai=1,2,,n

wtedy, gdy spełniony jest warunek

Szablon:Wzór

Na to jednak aby istniały Ai0 dla i=1,2,,n musi zostać spełnione równanie

Det (Kωi2M)=0,

służące do wyznaczania częstości ωi drgań własnych układu.

Na podstawie znanych już wartości ωi oblicza się formy drgań własnych Ai z równania Szablon:LinkWzór. Dla dowolnych (ωi,Ai) i (ωk,Ak) możemy wtedy napisać następujące tożsamości

ωi2AkTMAiAkTKAi,ωk2AiTMAkAiTKAk.

Po dokonaniu transpozycji w drugiej tożsamości, uwzględnieniu, że MT=MorazKT=K, po odjęciu stronami i przyjęciu, że ωiωk, otrzymujemy warunek wzajemnej ortogonalności form drgań własnych

AiTMAk=0dlaik.

Wyznaczenie wszystkich par (ωi,Ai) dla i=1,2,,n nosi nazwę analizy modalnej.

Przy projektowaniu konstrukcji poddanych obciążeniom harmonicznym o postaci P(t)=Fsinθt najważniejsze znaczenie ma zazwyczaj znajomość dolnego odcinka widma, gdyż drgania o najniższych częstościach wywołać jest najłatwiej. W przypadku, gdy θωi, powstaje zjawisko rezonansu na częstości ωi objawiające się nadmiernymi przemieszczeniami konstrukcji. Można go uniknąć zmieniając jej widmo dzięki przeprojektowaniu.

Gdy działające obciążenie zewnętrzne P(t) jest dowolną funkcją czasu, równanie ruchu Szablon:LinkWzór poddaje się numerycznemu całkowaniu, aby otrzymać odpowiedź Q(t). Do tego celu opracowano szereg programów komputerowych.

Przypisy

Szablon:Przypisy

  1. W. Nowacki, Dynamika budowli, Arkady Warszawa 1961.
  2. B. Olszowski, M. Radwańska, Mechanika budowli, tom 2, Politechnika Krakowska, Kraków 2010, rozdz. 4.
  3. W. Gawroński, J. Kruszewski i inni, Metoda elementów skończonych w dynamice konstrukcji, Arkady, Warszawa 1984.