Tekst źródłowy strony Testwiki:Poczekalnia/artykuły/2011-02-24:Analiza kwantowa

=== [[:Analiza kwantowa]] ===
: {{lnDNU|rezultat=usunięto|data zakończenia=2011-03-05|Analiza kwantowa}}
Pojęcie istnieje ale w takiej formie nie ma racji bytu. Konradek zabawił się w autotranslatora niestety obecnie google lepiej potrafi tłumaczyć. Tłumaczący nie ma pojęcia o czym pisze (analiza infinityzemalna zamiast rachunek różniczkowy, ekwiwalent? (ekwiwalent za paliwo można dostać)). Nie jestem w stanie tego poprawić, bo nie znam się na tej dziedzinie (<b>Uwaga: "ta dziedzina" to rachunek różnicowy, a nie metody matematyczne mechaniki kwantowej, jak myślą tu niektórzy</b>). Lepiej żeby czegoś nie było niż było bardzo źle i bez możliwości poprawy. no chyba że ktoś chętny? [[Wikipedysta:Loxley|Loxley]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loxley|dyskusja]]) 05:40, 24 lut 2011 (CET)
: pozwoliłem sobie poprawić nieco tłumaczenie… z pozdrowieniami, [[Wikipedysta:Konradek|konrad]] [[Dyskusja Wikipedysty:Konradek|<sup>mów!</sup>]] 02:15, 25 lut 2011 (CET)
* Metody matematyczne fizyki kwantowej na pewno są trudne do zrozumienia dla większości czytelników Wikipedii, ale to nie powód, by usuwać encyklopedyczne hasło. BTW poprawiłem nieco. [[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|dyskusja]]) 19:03, 27 lut 2011 (CET)
**Myślę, że jednak rozumiem, tylko, że nie widzę celowości w tolerowaniu miernoty na wiki. Np. "Wyrażenie <math>\scriptstyle [n]_q x^{n - 1}</math> jest odpowiada więc w <math>\scriptstyle q</math>-rachunku zwykłej [[reguła potęgi|regule potęgi]] dla dodatnich wykładników całkowitych. W ten sposób funkcja <math>\scriptstyle x^n</math> w <math>\scriptstyle q</math>-rachunku może być dalej uważana za ''dobrą'' , lecz nie w <math>\scriptstyle h</math>-rachunku – jej odpowiednikiem w <math>\scriptstyle h</math>-rachunku jest [[potęgi kroczące|silnia dolna]], <math>\scriptstyle (x)_n := x(x-1) \dots (x-n+1).</math>" to czystej wody bełkot (o gramatyce nie wspominając). [[Wikipedysta:Loxley|Loxley]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loxley|dyskusja]]) 22:18, 27 lut 2011 (CET)
*** Faktycznie, masz rację. Przeczytałem część artykułu...  a tam dalej niezły ''pasztet''. Niestety podobnych artykułów jest sporo. Łatwiej skasować niż poprawić, jednak liczyłem na to, że ktoś się weźmie za poprawę. Ale przy takich błędach nie mam nic przeciwko usunięciu. [[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|dyskusja]]) 23:38, 27 lut 2011 (CET)

'''Usunięto.''' Mam tylko nadzieje, ze sie nie mylicie ;) [[Wikipedysta:Masur|Masur]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Masur|juhu?]]''</small> 08:18, 5 mar 2011 (CET)