Dyskretyzacja kontinuum

Z testwiki
Wersja z dnia 03:02, 29 sty 2023 autorstwa imported>Beno (WP:SK+mSI.v2+Bn)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Dyskretyzacja kontinuum stanowi dzisiaj podstawę większości metod rozwiązywania zagadnień mechaniki ośrodków ciągłych. Koncepcja dyskretyzacji[1][2][3] została matematycznie uogólniona między innymi dla zastosowań numerycznego całkowania równań różniczkowych i teorii aproksymacji. Interesujący jest fakt, że idea dyskretyzacji znalazła swój początek w mechanice budowli, a konkretnie w metodzie przemieszczeń[4] stosowanej od dawna w obliczeniach konstrukcji budowlanych.

Idea dyskretyzacji

Istota dyskretyzacji polega na tym, że opis pola przemieszczeń u ϵ R3 punktu kontinuum, o wektorze wodzącym r ϵ R3, za pomocą funkcji ciągłej u(r), zostaje zastąpiony opisem dyskretnym.

Opis ten polega na tym, że rozważane kontinuum zostaje podzielone na elementy o skończonych wymiarach (tzw. elementy skończone) z wyróżnionymi punktami węzłowymi. W każdym węźle, w przypadku ogólnym, zostaje wprowadzone po sześć parametrów geometrycznych (trzy przemieszczenia liniowe i trzy kątowe). Pole przemieszczeń wewnątrz każdego z elementów jest aproksymowane za pomocą prostych funkcji np. odpowiednich wielomianów, zbudowanych na bazie parametrów węzłowych. W ten sposób pole przemieszczeń całego rozważanego kontinuum zostaje opisane za pomocą wektora

Q(t)=[Q1(t), Q2(t),  Qn(t)]T

o skończonej, zazwyczaj dużej, liczbie współrzędnych (parametrów węzłowych). Otrzymuje się w ten sposób dyskretny model kontinuum. Dzięki temu własności sprężyste, tłumiące i bezwładnościowe mogą być w sposób jednoznaczny opisane za pomocą trzech macierzy (bezwładności, tłumienia i sztywności) o skończonych wymiarach, odpowiednio

K=[k11k12k1nk21k22k2nkn1kn2knn],C=[c11c12c1nc21c22c2ncn1cn2cnn],M=[m11m12m1nm21m22m2nmn1mn2mnn].

Równanie ruchu

Równanie równowagi (ruchu) modelu dyskretnego można zapisać, wykorzystując zasadę d’Alemberta, w postaci sumy sił czynnych działających na ten model

B(t)+T(t)+S(t)+P(t)=0,

gdzie:

B(t) – wektor sił bezwładności,
T(t) – wektor sił tłumiących,
S(t) – wektor sił sprężystych,
P(t) – wektor sił obciążających (wymuszających).

Uwzględniając związki

B(t)=MQ¨(t),T(t)=CQ˙(t),S(t)=KQ(t)

otrzymujemy równanie

MQ¨(t)+CQ˙(t)+KQ(t)=P(t). (a)

opisujące ruch modelu o n stopniach swobody.

Macierze M,C,K można też zapisać następująco

M=[m1, m2,  mn], C=[c1, c2,  cn],K=[k1, k2,  kn]

i wówczas wektory mj, cj, kj mogą być interpretowane jako reakcje więzów węzłowych (siły bierne) równoważące działanie sił czynnych spowodowanych odpowiednio: jednostkowym przyspieszeniem Q¨j=1, jednostkową prędkością Q˙j=1 i jednostkowym przemieszczeniem Qj=1.

Korzystając z tej interpretacji można obliczyć wartości poszczególnych elementów macierzy M, C i K.

Równanie o postaci (a) stanowi podstawę analizy statycznej i dynamicznej modeli o skończonej liczbie stopni swobody.

Agregacja

Macierze M, C i K, występujące w równaniu (a) i opisujące ruch całego modelu dyskretnego, nazywane są macierzami globalnymi zwykle o znacznych rozmiarach. W praktyce obliczeniowej powstają one z małych macierzy lokalnych opisujących własności poszczególnych elementów skończonych. Odbywa się to w procesie nazywanym agregacją. Polega ona na wykorzystaniu faktu, że elementy sąsiadujące ze sobą mają wspólne stopnie swobody. Z tego powodu elementy małych macierzy lokalnych są odpowiednio rozmieszczane (i sumowane) w dużych macierzach globalnych na właściwych miejscach. Agregacja stanowi procedurę istotną i charakterystyczną dla metody elementów skończonych.

Przypisy

Szablon:Przypisy

  1. M.J. Ciałkowski, K. Magnucki, Zarys metody elementów skończonych, Politechnika Poznańska, Poznań 1982.
  2. J. Kruszewski, Metoda elementów skończonych w dynamice konstrukcji, Arkady, Warszawa 1984.
  3. W.A. Postonow i inni, Metod super-elementow w rasczetach inżeniernych soorużenij, „Sudostrojenie”, Leningrad 1979.
  4. B. Olszowski, M. Radwańska, Mechanika budowli, Politechnika Krakowska, Kraków 2010, rozdz. 15.