Testwiki:SDU/Millvina Dean
Szablon:SDUtop1Szablon:SDUtop2
Brak konsensusu w poczekalni. Bogate interwiki, hasło nadające się do zostawienia ze względu na formę jak i encyklopedyczność. Zatonięcie Titanica to nie była jakaś tam katastrofa - to był temat niezliczonych dokumentów, filmów fabularnych jak i innych opracowań, bohaterowie tego wydarzenia są ency. Andrzej▫Dyskusja▫. 22:50, 31 maj 2008 (CEST)
Głosowanie przedłużono przy stanie 10:13. KamStak23 dyskusja► 22:56, 7 cze 2008 (CEST)
Szablon:Głosowanie nad usunięciem strony
- louve 22:55, 31 maj 2008 (CEST)
- --Szczepan talk 23:00, 31 maj 2008 (CEST)
- Bukaj Dyskusja 23:08, 31 maj 2008 (CEST) Może i interwiki bogate, ale encyklopedyczność zerowa. Zamach na WTC to też nie byle jakie wydarzenie - każdą z 3 tys. ofiar będziemy opisywać?
- Należy tu uwzględnić perspektywę historyczną - mało kto pyta o indywidualnych ocalałych z WTC, a o ostatnie żyjące osoby z Titanica i owszem.--Adi4000 (dyskusja) 23:25, 31 maj 2008 (CEST)
- Żarty na bok. Przecież ona ocalała w przeciwieństwie do ofiar, a poza tym tylko ona spośród wszystkich pasażerów Titanica jeszcze żyje. Jeśli umrze to jako ostatnia, a więc jedyna a nie 3 tys. Vindur (dyskusja) 11:56, 10 cze 2008 (CEST)
- + brak źródeł! Masur juhu? 08:56, 1 cze 2008 (CEST)
- dokładnie jak dwa głosowania wyżej Aotearoa dyskusja 09:41, 1 cze 2008 (CEST)
- Gytha (dyskusja) 10:47, 1 cze 2008 (CEST) - niemowlę w chwili katastrofy, żadnych przesłanek encyklopedyczności. Gytha (dyskusja) 10:47, 1 cze 2008 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 23:13, 1 cze 2008 (CEST)
- --Elektryczny (dyskusja) 14:44, 2 cze 2008 (CEST) Nie skąd! Jak miała 2 miesiące to niby co miałaby mówić talk showach, książkach i tak dalej?? Już bardziej ency były szalupy.
- Loraine (dyskusja) 17:13, 2 cze 2008 (CEST)
- PMG (dyskusja) 18:02, 3 cze 2008 (CEST)
- Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:17, 8 cze 2008 (CEST)
- Albin Czarny ("zgoda buduje niezgoda rujnuje") 23:10, 8 cze 2008 (CEST) W obecnej formie bezużyteczne, w jakiejkolwiek innej pewnie też.
- Grotesque (D) 11:35, 9 cze 2008 (CEST)
- The boss (dyskusja) 18:20, 10 cze 2008 (CEST)
- Andrzej▫Dyskusja▫. 22:50, 31 maj 2008 (CEST)
- Argumentacja w Sdu z Eva Hart. Tutaj szczególnie bo ostatnia żyjąca.--Adi4000 (dyskusja) 23:07, 31 maj 2008 (CEST)
- KamStak23 dyskusja► 10:34, 1 cze 2008 (CEST)
- Szablon:Zostawić Hhst (dyskusja) 18:05, 1 cze 2008 (CEST) Valuable historical stories. We have our Japanese Version!
- Ala z talk 01:39, 2 cze 2008 (CEST)
- Mathel (dyskusja) 14:56, 3 cze 2008 (CEST)
- Szwedzki (dyskusja) 14:58, 3 cze 2008 (CEST). Nie doceniacie siły mitu:>
- --Gładka (dyskusja) 15:08, 3 cze 2008 (CEST) Co jak co, ale Titanic i wszystko z nim związane jest elementem współczesnej mitologii. Dla niektórych ludzi historia tego statku i ludzi z nim związanych jest pasją życia. Moim zdaniem ta pani jest encyklopedyczna.
- Lancelot (dyskusja) 15:22, 3 cze 2008 (CEST)
- S99pl 15:16, 5 cze 2008 (CEST)
- Ruin I'm afraid, Dave... 20:47, 5 cze 2008 (CEST)
- Yurek88 (dyskusja) 10:19, 6 cze 2008 (CEST)
- zost.--Liki23 (dyskusja) 20:51, 6 cze 2008 (CEST)
- --Ews1=1 (dyskusja) 18:55, 8 cze 2008 (CEST)
- --Necropunk (dyskusja) 00:39, 9 cze 2008 (CEST)bogate interwiki
- kauczuk (dyskusja) 12:04, 9 cze 2008 (CEST)
- Klapi (dyskusja) 11:30, 10 cze 2008 (CEST)
- Vindur (dyskusja) 11:45, 10 cze 2008 (CEST)
- Szater (dyskusja) 20:23, 11 cze 2008 (CEST)
- raziel (dyskusja) 22:19, 11 cze 2008 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:12, 12 cze 2008 (CEST)
- Radosław Marzejewski (dyskusja) 22:01, 12 cze 2008 (CEST) Myślę, że warto zostawić. To, że jest ostatnią żyjącą pasażerką Titanica nie jest kryterium encyklopedyczności (kiedyś umrze, a zgodnie z zasadami Wikipedii encyklopedyczność nie może być tymczasowa), ale warto odnotować fakt, iż była najmłodszą pasażerką (i oczywiście ostatnią która umrze)
- Jak w zgłoszeniu. Są interwiki, ale można czasem pomyśleć samemu. Dla mnie nieencyklopedyczni. louve 10:34, 26 maj 2008 (CEST)
- Ale co tych chcesz konkretnie skasować? Sekcje hasła? Andrzej▫Dyskusja▫. 10:36, 26 maj 2008 (CEST)
- Eva Hart
Michel Marcel NavratilLillian Asplund Millvina Dean louve 10:38, 26 maj 2008 (CEST)
- Eva Hart
- Ale co tych chcesz konkretnie skasować? Sekcje hasła? Andrzej▫Dyskusja▫. 10:36, 26 maj 2008 (CEST)
- Tak czy owak, Michela Marcela Navratila prosiłabym wyłączyć. Profesorowie, nawet zagramaniczni, są ency. Gytha (dyskusja) 11:45, 26 maj 2008 (CEST)
- Dwumiesięczne niemowlę? Navratil do zostawienia, reszta out. I dlaczego (BTW) 10, a nie 7 czy 12 osób? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:18, 26 maj 2008 (CEST)
- Prawdopodobnie dlatego dziesięć, ponieważ jest to pierwsza liczbą naturalna n, dla której równanie nie ma rozwiązania. Czy mógłbyś rozwinąć myśl z niemowlakiem; nie załapałem tego louve 12:26, 26 maj 2008 (CEST)
- Jedyną zasługą jednej z tych osób jest, że będąc niemowlęciem została uratowana. Reszta biogramu nieciekawa. A i w przypadku Navratila nie za bardzo wiadomo, jaki był wpływ traumatycznych przeżyć na jego poglądy i twórczość. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:05, 26 maj 2008 (CEST)
- Prawdopodobnie dlatego dziesięć, ponieważ jest to pierwsza liczbą naturalna n, dla której równanie nie ma rozwiązania. Czy mógłbyś rozwinąć myśl z niemowlakiem; nie załapałem tego louve 12:26, 26 maj 2008 (CEST)
- Naprawdę nie widzę potrzeby robienia takiej listy. Navratil niech zostanie, ale nie za bycie na Titanicu; od kiedy rejs statkiem, nawet tak znanym, czyni ency. W takim układzie powinniśmy zamieszczać podobne listy przy wszystkich bardziej znanych katastrofach okrętów (a może nie tylko okrętów?) Loraine (dyskusja) 13:32, 26 maj 2008 (CEST)
- Robimy sobie jaja, czy dyskutujemy poważnie? To jest sekcja artykułu, a nie artykuł sam w sobie. "Titanic" zatonął, a wraz z nim kupa ludzi. O tym, czy w artykule należy wymieniać 10 ostatnich żyjących, czy też nie, decyduje się nie na stronach poczekalni SDU, a w dyskusji artykułu. Dajmy sobie spokój, przynajmniej tutaj. belissarius (dyskusja) 06:33, 28 maj 2008 (CEST)
- Komentarz. Nieprawda. Nie dyskutujemy tutaj o sekcji hasła, ale o kilku osobnych artykułach (o jakich, można przeczytać w trzeciej linijce zgłoszenia) louve 10:04, 28 maj 2008 (CEST)
- Dokładnie. Jak wyżej, za Belissariusem.
Czas uciąć kompletnie to zwyrodnienie. Może pojawią się inni ostatni? "Ostatnich siedmiu żyjących, co chodzili po księżycu" albo "Ostatnie sto tysięcy żyjących z mszy Jana Pawła II na Pl. Zwycięstwa w Warszawie" tudzież "Pierwszych 3 umarłych spośród posłów V kadencji"? Out z tym. Wulfstan (dyskusja) 09:01, 28 maj 2008 (CEST)
- Cały problem w tym, że na skalę nie tylko anglosaską te osoby były/są celebrytami, z naszego punktu widzenia nie są żadnymi celebrytami. No i czy uznamy że są celebrytami na skalę światową? Moim zdaniem nie, mimo licznych interwiki. rdrozd (dysk.) 11:16, 28 maj 2008 (CEST)
- Zostawiłbym wszystkich, o których artykuły zostały już napisane z wyjątkiem Evy Hart (tj. Michel Marcel Navratil, Lillian Asplund i Millvina Dean) . Do reszty zdjąć linki z artykułu i po sprawie. S99pl 13:20, 29 maj 2008 (CEST)
- Głosy bez uzasadnienia nie są brane pod uwagę. louve 13:22, 29 maj 2008 (CEST)
- "Brak źródeł"? (Masur said.) I added the most useful link from English WP. [1] "Encyclopedia Ttitanica" is specially set for this historical catastrophe. --Hhst (dyskusja) 09:21, 2 cze 2008 (CEST)
- Lepszy byłby art "Osoby, które przeżyły katastrofę Titanica". Alessia (dyskusja) 12:30, 9 cze 2008 (CEST)