Współczynnik encefalizacji

Z testwiki
Wersja z dnia 08:47, 10 gru 2024 autorstwa imported>Salicyna (lit.)
(różn.) ← poprzednia wersja | przejdź do aktualnej wersji (różn.) | następna wersja → (różn.)
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Porównanie ilorazu encefalizacji. Od góry: słoń, marmozeta, rezus, goryl, szympans i człowiek.
Gatunek Współczynnik encefalizacji (EQ)Szablon:R
Człowiek 7,4–7,8
Sotalia amazońska 4,56Szablon:R
Butlonos 4,14Szablon:R
Orka 2,57–3,3Szablon:RSzablon:R
Szympans 2,2–2,5Szablon:R
Kruk 2,49Szablon:R
Makak królewski 2,1
Lis rudy 1,92Szablon:R
Słoń afrykański 1,75Szablon:R–2,36Szablon:R
Goryl 1,39Szablon:R
Uszanka kalifornijska 1,39Szablon:R
Szynszyla 1,34Szablon:R
Pies 1,2
Wiewiórka 1,1
Kot 1,00
Hiena 0,92Szablon:R
Koń 0,92Szablon:R
Ryjkonos 0,82Szablon:R
Niedźwiedź brunatny 0,82Szablon:R
Owca 0,8
Mysz 0,5
Szczur 0,4
Królik 0,4
Hipopotam 0,37Szablon:R

Współczynnik encefalizacji (EQ – ang. encephalization quotient), współczynnik umózgowienia – termin, który wprowadził Harry J. JerisonSzablon:R w celu oszacowania potencjalnych możliwości intelektualnych mózgu danego organizmu. Wskazuje ile razy większy lub mniejszy jest przeciętny mózg osobnika danego gatunku od mózgu, jakiego należy się spodziewać u zwierzęcia o rozmiarach typowych dla tego gatunku. Współczynnik encefalizacji obliczany jest różnymi metodami porównania masy mózgu do masy ciała, np. według swojej pierwotnej koncepcji Jerison zaproponował wzór:

EQ=masa mózgu w gramach0,12(masa ciała w gramach)0,67

W 2001 Jerison zmienił w swoim wzorze wartość stałej 0,67 na 0,75.

Za standardową wartość odniesienia dla ssaków przyjmuje się EQ=1 dla kota. Najwyższą wartość osiąga EQ człowieka. W zależności od przyjętej metody i masy ciała uznanej za średnią dla gatunku – wynosi od 5 do 8 (7,4–7,8Szablon:R). Oznacza to, że ludzki mózg jest 5–8 razy większy niż należałoby oczekiwać u zwierzęcia tych rozmiarów. Zbliżone do ludzkiego EQ mają niektóre walenie (delfiny osiągają wartość EQ=5,3)Szablon:R.

Przyjmuje się, że współczynnik EQ po uwzględnieniu allometrii jest dość dobrym wskaźnikiem możliwości intelektualnych ssaków o średniej wielkości. Dyskusyjne są wyniki uzyskiwane dla ssaków małych i bardzo dużych. W ich przypadku EQ nie jest uznawane za dobry wskaźnik inteligencjiSzablon:R.

Zobacz też

Przypisy

Szablon:Przypisy